MENU
  1. ホーム
  2. K-POP（男性）
  3. BTSのARIRANGワールドツアー初日、口パク疑惑が浮上した件について

BTSのARIRANGワールドツアー初日、口パク疑惑が浮上した件について

広告
K-POP（男性）
BTS
  • URLをコピーしました！

4月9日、BTSのワールドツアー「BTS WORLD TOUR ‘ARIRANG’」がついに開幕。場所は高陽総合運動場。

約4万3000席が全部埋まった状態での開幕でしかもWeverseでグローバルライブ配信まであって、世界中のARMYがリアルタイムで見ていたんですよね。

約4年ぶりの完全体ツアーって考えるとそれだけでもうちょっと胸に来るものがありました。

公演は約2時間半で23曲披露。360度ステージという大規模な演出も話題になっていて、スケール感はK-POPアーティスト史上でも屈指のものだったはずです。

ところが、その興奮が冷めないうちに思わぬ論争が起きてしまったんです。

目次

何が問題になったのか

拡散した動画のこと

「Body to Body」というパフォーマンス中の一場面。

ジンがマイクを客席に向けた瞬間に本来なら無音になるはずのボーカルが流れ続けていたとされていて、さらにマイクを自分の口元に戻したあとも音がほぼ変わらないように聞こえた。というのが発端です。

この動画がXで急拡散して約200万回再生を突破。

正直、最初に「口パク疑惑」って見たとき、「またこういう話か」ってちょっとうんざりした気持ちもあったんですけど、再生数を見てさすがに無視できないなと思って調べてみたんですよね。

「Live AR」という概念

批判側がよく使っていた言葉に「Live AR（ライブ音源重ね録り）」があります。

アーティストが実際に歌いながら同時に事前収録した自分のボーカルを流す手法のことで、「完全な口パクではないけど、完全な生歌でもない」グレーゾーン。

K-POP業界ではわりと一般的に使われていると指摘されることがある手法で以前からずっと議論の対象になっています。

これ、Live ARって言葉自体はK-POP以外でもありそうな話なんですけど特にこの業界では「使ってるアーティスト多いよね」という認識がファン間でけっこう共有されてる印象があって。

まあ私がそのあたりをどれだけ正確に把握してるかというとそこまでという感じなんですが。

批判側の主張とちょっと行きすぎた部分

批判的なコメントは主に3つの方向性があって、

  • マイクを外してもボーカルが消えなかった＝バックトラック使用の証拠だ
  • 振り付けが激しくない場面でなぜ生歌が難しいのか
  • HYBEはLive ARでファンを騙すのが得意、という批判

という内容が目立っていました。

最初の2点は「疑惑としてはわかる」という気もするんですが3点目になってくるともはや個人攻撃に近い感じで。

それどころか「ジンはグループを解散させたがっているから口パクを隠そうともしない」というコメントまで出てきたらしくて、それはさすがに…という感じでした。

根拠のない中傷はARMYだけじゃなく多くのK-POPファンからも批判の声が上がっていましたね。

擁護派の反論が、意外と説得力あった

配信のラグという指摘

擁護側が強く主張していたのは「Weverseのライブ配信自体が遅延を起こしていて、映像と音声のシンクがズレた状態で配信されていた」という点です。

実際に現地で撮影されたファンカメラの映像と問題の動画を見比べると、ファンカメラ側ではそのようなズレが確認されない。という反証動画も複数投稿されていたみたいです。

これはけっこう重要な反論だと思っていて。

Weverseの配信って正直そこまで安定してるイメージないんですよね。大規模公演で同時接続が多いと特に。だとするとラグで音と映像がズレて見えた可能性は十分あり得る話だなと。

ジン本人の歌唱実績

擁護派がもうひとつ挙げていたのがジン本人のボーカルの実績。

バックトラックなしでピアノを弾きながら生歌を披露したパフォーマンスなどを引き合いに出して、「一つのクリップだけで彼の歌唱力を否定するのはおかしい」という声がかなりありました。

個人的にもそのあたりは同意する気持ちがあります。

一場面だけを切り取って断定するのってどんな文脈でも危険なんですよね。

ただ、それはそれとして「疑惑として検証すること自体がおかしい」とまでは言えないとも思っていて難しいところではあります。

批判派 vs 擁護派　論点の整理

スクロールできます
観点批判派擁護派
問題の動画マイクを外してもボーカルが消えなかった＝Live AR使用の証拠Weverse配信のラグによる音声・映像のズレ
パフォーマンス条件振り付けが少ない場面でも生歌でないのは問題悪天候（雨）や大規模ステージの制約がある
過去の実績K-POP業界のLive AR慣行を問題視生歌を披露した実績が多数ある
動画の信頼性配信映像として正当な証拠編集・加工の可能性がある

テーブルにするとすっきりして見えるんですが実際のSNS上の議論はもっと感情的で、どっちの主張も「それだけで確定とは言えない」という状態で行き来してた感じです。

K-POP全体の問題でもある気がして

Live ARの使用ってBTSだけの話じゃないんですよね。

業界全体に広がっている話で、「生歌でなければダメなのか」「パフォーマンスの完成度と生歌、どちらを優先するのか」という根本的な問いに繋がってくる。

正直この問題って結局、K-POPというエンタメフォーマットの成り立ちそのものと切り離せなくて、完璧なダンスと完璧なボーカルの両立を求めるファンの期待値と現場の制約とのあいだでずっと宙吊りになってる話なんじゃないかと思っていて、というのも……

まあ、これ語りだすと止まらなくなるから我慢します。笑

コンサート自体の評価は？

口パク疑惑とは別にセットリストや特定パートの振り付けが少なかった点への不満も一部から上がっていたみたいです。

ただ、公演のスケール自体は圧倒的で82公演・34都市というK-POPアーティスト史上最多クラスのツアー日程を誇り、ゴヤン公演3日間は全公演完売 。

アルバム「ARIRANG」はBillboard 200を2週連続首位、リードシングル「Swim」もBillboard Hot 100初登場1位と、グループとしての勢いはまったく衰えていない状況です 。

4万3000席が全部売れてる公演でこれだけの議論が起きること自体、それだけ注目度が高いということでもあって。なんか。

それが良いことなのか悪いことなのかちょっと判断しきれないですけど。

結論的には「確証なし」のまま 😶

現時点で、口パクを断定できる証拠は存在していません。Weverse配信のラグが原因だった可能性は十分考えられるし現地ファンカメラとの比較もその可能性を支持しています 。

とはいえ「完全に否定できる証明もない」のも正直なところで、この件については憶測の域を出ないことをここに明記しておきます。

あくまで自分の見立てでは今後のツアー公演での現地映像が増えれば増えるほど、比較できる素材が揃ってきて自然と答えに近いものが見えてくるんじゃないかという気もしています。

確認できるまではどちらの主張も決定的だとは言えないですよね。

K-POP（男性）
BTS
  • URLをコピーしました！

コメント

コメントする


目次