この記事では、BLACKPINKジス（Jisoo）の兄・金正勲（キム・ジョンフン）氏をめぐるスキャンダルの全貌と、ジスが事件発覚以前から兄との縁を切っていたとされる経緯を、信頼できる情報源をもとに詳しくお伝えします。
エンタメ情報を追いかけているあなたなら
「なぜクレジットから名前が削除されたのか」
「ジスは本当に無関係だったのか」
と疑問に思っているはず。K-POPメディアの最新報道を精査したうえで整理してお届けします。
事件のはじまりは兄の逮捕と疑惑
2026年4月15日、突然の逮捕報道
2026年4月15日に、ソウル江南警察署が30代の男性を女性ライブ配信者（BJ）への強制わいせつ容疑で現行犯逮捕したというニュースが流れてきました。
韓国メディアがこの人物を
「有名女性アイドルグループメンバーの兄」
と表現したことで、ネット上ではBLACKPINKのジスの兄ではないかという憶測が一気に広まって。
被害女性であるBJは
「性的な接触しないという約束で自宅に訪れたあとに、むりやりしようとされた」
と主張しています。
男性側は身体的な接触があったことは認めつつも、強制性はなかったと反論しているみたいですね。
ただ捜査中の情報なのでこの段階での断定はできません。ちなみにソウル中央地検は証拠不十分を理由として警察の拘留令状請求を棄却していてその点も一応添えておきます。
盗撮疑惑はすでに2025年から浮上していた
実はこれ、最初のスキャンダルじゃないんです。
2025年5月の時点で「性的な行為を同意なく撮影した」という盗撮疑惑がすでに報じられていて、ジスの所属事務所BLISSOOも当時「確認中」とコメントを出していたんですね。
それだけじゃなく、自称妻の女性がSNSで「結婚中に夫からDVを受けた」と告発したことも明らかになって、問題が単発の疑惑にとどまらないことがわかってきました。
個人的に2025年の段階でこんなに深刻な状況になっていたのかと、調べながらちょっと驚いたというか。
2026年の逮捕報道で初めて知った人も多いと思うんですが背景にはすでに積み重なった疑惑があったんですよね。
Netflixクレジット問題 削除の真相
「マンスリー彼氏」に兄の名前が記載されていた
騒動が広まる中でジスが出演したNetflixシリーズ「マンスリー彼氏（月刊彼氏）」のエンディングクレジットに、兄とみられるキム氏の名前がマネジメント代表として記載されていたことがネットユーザーによって発覚しました。
これが「ジスって本当に無関係だったの？」という疑問に火をつけた、ある意味でいちばんの引き金だったと思います。
しかも、Coupang Playのシリーズ「ニュートピア」や個人ファンミーティングのクレジットにも、同姓の人物が「マネジメント代表」として記載されていたことが確認されていて。
ここまで出てくると、「偶然の一致」とは言いにくくなってくるのはわかる気がします。
まあ、だからこそネット上でも「やっぱり関係あったのでは」という声が出たんでしょうね。
Netflixは「制作会社のミスによる誤記入」と説明
その後、Netflix側は「作品公開直後の2026年3月初頭に制作会社側のミスで誤記入があったことを確認し、直ちに修正した」と説明しています。
うーん。正直これ、みんなが納得したかというと微妙なんですよね。
「騒動後に削除された」と認識していたユーザーと、「3月には修正済み」というNetflixの説明の間にズレがあって、その食い違いが不信感につながったんだと思います。
1,000万ウォン以上を自費で支払った？
エンタメジャーナリストが語ったこと
ここからは韓国のエンタメジャーナリストYouTuberのイ・ジンホ氏が語った内容です。
公式声明ではないので、あくまでひとりのジャーナリストの報告として読んでほしいんですが。これがわりと衝撃的でした。
ジスは「マンスリー彼氏」のクレジットから兄の名前を削除するために、完成した最終マスター版の修正費用として1,000万ウォン（約110万円）以上を自分で支払ったとされています。
マスター版の修正ってそんなにかかるの？って正直思ったんですが、映像の最終データに手を入れるというのはたしかにかなりコストがかかる作業らしくて。
それでもジスが「自費で払ってでも削除してほしい」と求めたことは、彼女が少なくとも作品公開以前から兄との距離を置いていた証拠だとイ・ジンホ氏は主張しています。
クレジットに名前が載った経緯の説明
イ・ジンホ氏によればクレジットへの記載自体はこういう経緯だったとのこと。
「マンスリー彼氏」の撮影期間は2024年10月から2025年5月。その時期に兄が家族としてジスのサポートをしていて、一時的に代表のような役割を担っていた。クレジットは撮影中に集めた資料をそのまま反映したもの。
要するに、撮影中の時点ではまだ兄がサポートをしていたので名前が入ったけれど2026年3月6日に作品を確認したジスが非常に動揺し、強くクレームを入れたというのが流れみたいです。
ジスは「絶縁は2025年以降」と説明
イ・ジンホ氏はさらに「盗撮疑惑が浮上した時点でジスと家族全員が兄と関係を断った。それ以降、ジスに関連する仕事から完全に排除されている」と述べています。
「兄が会社を実質的に共同設立した」
「BLISSOOの経営に関与している」
という一部報道についても
「会社の登記書類に監査役や内部取締役として名前はなく、ジス自身がすべて自分の名義で登録している。報酬の支払い記録も株式譲渡の記録もない」
と否定しています。
あくまでジャーナリストの見立てではあるんですけど「自費で修正費用を払ってまで名前を消した」という話は、正直けっこう説得力があるなと感じました。
事務所と弁護士の公式声明
金・張法律事務所を通じた正式な見解
2026年4月20日に、ジスの所属事務所BLISSOOの法的代理人である金・張法律事務所のウン・ヒョノ弁護士が公式声明を発表しました。
声明の骨子はこんな感じです。
「現在提起されている件はアーティストおよびBLISSOOとは全く無関係」
家族が会社の意思決定に一切関与していないことを明確にしたうえで、創業初期に家族から「コミュニケーションのサポート」という形で限定的な助言を受けたことは認めつつも、
「報酬の支払いや経営参加は一切なかった」としています。
法的措置の警告
声明の中では虚偽情報を拡散した者やジスの名前・肖像を無断使用した者に対して、民事・刑事両面から法的措置を取ると明言されています。
K-POPのスキャンダル対応においてこういった強い声明が出るのはわりとよくある流れではあるんですが、今回は法的代理人名での発表という点でかなり本気度が高い印象です。
個人的にはここまでやるということは「こじらせるつもりは一切ない」というジス側の意志表示でもあるのかなと思って。
ジスの周辺で見え隠れする「家族ブランド」問題
兄との絶縁を強調しつつ姉は芸能界へ
ここで、実はちょっと気になっていることがあって。
報道によると「疑惑の兄とは縁を切った」と強調しているのと同じタイミングで、実姉のキム・ジユン氏がtvNの新番組への出演など芸能界への進出を活発化させているみたいなんです。
ジス自身の問題とは切り分けて考えるべきことではあるんですが、「兄はNG、姉はOK」という構造をどう見るかは、人によって受け取り方が分かれそう。
というか、これを問題視するのかどうかも人それぞれという気がして。
姉はまた別の人格なんだから当然じゃないかという意見もあるだろうし。ただ「家族のブランドを活用した活動」というテーマでの批判的な見方があることも事実なので一応触れておきたかったんです。
なぜここまで炎上したのか
K-POPやアイドル文化に詳しい人なら知っていると思うんですが、韓国ではアーティストが家族を実質的なビジネスパートナーとして活動に絡めるケースはそれほど珍しくありません。
ただ今回の炎上の火種は、「疑惑が浮上した後にクレジットが書き換えられた」という不透明な経緯にあったと思います。
Netflixが「3月初頭に修正済みだった」と説明した一方で多くのユーザーが「騒動後に削除された」と認識していて。
その情報の食い違いが、不信感につながった。
自分の見立てでは問題が炎上した本質は「兄の行為そのもの」よりも、「不透明さ」にあったんじゃないかなと思っていて。
クレジットの修正タイミングについて最初から明確な説明があればここまで大きくならなかった可能性もあるかなと。
この記事のポイントまとめ
- ジスの兄・金正勲氏は2026年4月15日、女性BJへの強制わいせつ容疑で現行犯逮捕された
- 盗撮疑惑は2025年5月の時点ですでに報じられていてジスの事務所も当時「確認中」とコメントしていた
- 「マンスリー彼氏」のクレジットに兄の名前が記載されていたことが発覚し、削除をめぐる議論が拡大した
- Netflixは「制作会社のミスによる誤記入で3月初頭に修正済み」と説明したが、ユーザーとの認識のズレは残っている
- ジャーナリストのイ・ジンホ氏によると、ジスは1,000万ウォン（約110万円）以上を自費で支払ってクレジット修正を依頼したとされる（※公式確認なし）
- ジスの事務所は金・張法律事務所を通じて「アーティストとは全く無関係」と公式声明を発表し、法的措置を警告した
現時点で捜査はまだ継続中でジスの兄をめぐる疑惑の全容が法的に確定したわけではありません。
今後の裁判・捜査の進展によっては状況が大きく変わる可能性もあります。
引き続き、公式発表や信頼性の高いメディアの続報を確認することをおすすめします。
コメント